 |
| Klaim Gunung Padang Piramida Tertua di Dunia Jadi Kontroversi. Foto: Weka Kanaka/detikcom |
Penelitian terbaru tentang situs Gunung Padang di Cianjur, Jawa Barat, Indonesia, menyebutkan situs tersebut berusia 25 ribu tahun dan kemungkinan adalah piramida tertua di dunia. Klaim ini dibantah para arkeolog di dunia barat.
Menurut mereka, klaim penelitian tersebut adalah salah satu kisah sains paling sensasional di tahun 2023. Mereka menambahkan, kekunoan seperti itu belum pernah terjadi sebelumnya.
Sebagai perbandingan, Stonehenge dan piramida besar tertua di Mesir baru berusia beberapa ribu tahun. Sedangkan pemegang rekor sebelumnya, monumen batu Göbekli Tepe di Turki, diperkirakan berusia sekitar 11.000 tahun.
Gunung Padang, disebut memiliki kemungkinan dua kali lebih tua dari usia megalit kuno tersebut menurut para peneliti yang hasil studinya ditulis di jurnal ilmiah Archaeological Prospection.
"Bukti dari Gunung Padang menunjukkan bahwa praktik konstruksi yang maju sudah ada ketika pertanian, mungkin, belum ditemukan," kata para peneliti terkait temuan mereka, seperti dikutip dari Science Alert, Rabu (27/12/2023).
Reaksi Keras Arkeolog
Pernyataan tersebut menjadi berita utama di seluruh dunia namun kemudian menimbulkan reaksi keras dari banyak arkeolog. Mereka yang tidak setuju dengan klaim ini mengatakan bahwa tidak ada bukti yang disajikan oleh tim yang membenarkan kesimpulan mereka tentang kepurbakalaan Gunung Padang yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Mereka berpendapat bahwa pemukiman di sana mungkin baru dibangun sekitar 6.000 hingga 7.000 tahun yang lalu.
"Data yang disajikan dalam makalah ini tidak memberikan dukungan terhadap kesimpulan akhirnya, bahwa pemukiman tersebut sudah sangat tua. Namun hal itulah yang menjadi berita utama," kata Flint Dibble, arkeolog di Cardiff University.
Kecaman tersebut memaksa editor Archaeological Prospection, yang diterbitkan oleh Wiley, untuk melakukan penyelidikan.
"Penyelidikan ini menjawab kekhawatiran yang diajukan oleh pihak ketiga mengenai konten ilmiah makalah kami. Kami secara aktif terlibat dalam mengatasi permasalahan ini," kata penulis utama makalah ini, ahli geologi Prof Danny Hillman Natawidjaja dari Badan Riset dan Inovasi Nasional Indonesia (BRIN).
Adapun kontroversi dipicu oleh penemuan bahwa makalah tersebut telah dikoreksi oleh penulis kontroversial Inggris Graham Hancock.
Ia berargumentasi bahwa kebudayaan kuno yang dulunya canggih, kemudian hancur dalam peristiwa kosmik, membawa ilmu pengetahuan, teknologi, pertanian, dan arsitektur monumental kepada masyarakat primitif yang menghuni dunia setelah zaman es terakhir. Gunung Padang bisa menjadi contoh hasil karya mereka, ungkapnya dalam serial Netflix berjudul 'Ancient Apocalypse'.
Sejumlah ilmuwan kemudian mencemooh gagasan ini. "Dia memunculkan mitos-mitos, penafsiran khayalan dan seringkali salah terhadap situs-situs arkeologi,"kata ahli geologi Marc Defant dalam salah satu ulasan programnya.
"Sebuah teori yang mengatakan bahwa sekelompok orang bijak kuno mengajari kita semua yang kita ketahui menyederhanakan sejarah ke tingkat yang kasar dan juga merampas klaim masyarakat adat bahwa mereka mengembangkan budaya kuno dan kerajinan canggih mereka sendiri," komentar Bill Farley, arkeolog di Southern Connecticut State University di New Haven, Amerika Serikat.
Kepada Observer, Natawidjaja mengatakan bahwa dia menganggap gagasan Hancock sebagai hipotesis kerja yang masuk akal'.
Terletak di antara perkebunan pisang dan teh, hampir 1.000 meter di atas permukaan laut dan 100 km di selatan Jakarta, Gunung Padang terdiri dari serangkaian teras batu yang berada di atas gunung berapi yang sudah punah. Pecahan tembikar menunjukkan bahwa situs tersebut berusia beberapa ribu tahun.
Namun, Natawidjaja dan timnya berargumen bahwa penggunaan radar penembus tanah menunjukkan bahwa di bawah bangunan utama terdapat beberapa lapisan buatan manusia yang lebih dalam, dengan lapisan terbawah, inti lava yang mengeras, menunjukkan adanya tanda-tanda telah dipahat dengan cermat.
Tim melaporkan bahwa sampel tanah yang diambil dari material yang dibor dari bukit jauh di bawah situs tersebut berumur 27.000 hingga 16.000 tahun, dan penambahan selanjutnya diperkirakan berusia sekitar 8.000 tahun.
Tim menyimpulkan bahwa Gunung Padang memiliki bukti jelas bahwa pembangunannya dapat ditelusuri kembali ke 25.000 tahun atau lebih, pada saat planet ini masih berada di zaman es terakhir.
Namun klaim tersebut telah ditolak oleh Dibble dan arkeolog lainnya. Mereka menyatakan bahwa Natawidjaja dan timnya tidak memberikan bukti bahwa material yang terkubur itu adalah buatan manusia.
Mereka mengatakan bahwa benda tersebut mungkin berusia lebih dari 20 ribu tahun, namun mungkin berasal dari alam karena tidak ada bukti keberadaan manusia seperti pecahan tulang atau artefak di dalam tanah.
"Jika Anda pergi ke Istana Westminster di Inggris dan menjatuhkan inti tujuh meter ke dalam tanah dan mengambil sampel tanah, Anda mungkin memperkirakan umurnya adalah 40 ribu tahun," kata Dibble.
"Namun bukan berarti Istana Westminster dibangun 40 ribu tahun lalu oleh manusia purba. Artinya, ada karbon di bawah sana yang berumur 40 ribu tahun. Sungguh luar biasa makalah ini bisa diterbitkan,"singgungnya.
Natawidjaja pun bukan tanpa alasan mengemukakan penelitian ini. Ia membela kerja timnya. "Pengamatan yang menjadi landasan penelitian kami didukung oleh analisis paparan yang cermat, penebangan dinding parit, studi pengeboran inti, dan survei geofisika yang komprehensif dan terintegrasi," katanya kepada Observer.
Namun hal ini tidak diterima oleh peneliti lain. "Klaim ini melibatkan lompatan besar dari data yang mereka miliki, yang paling menarik, menuju kesimpulan besar tentang piramida yang terkubur jauh di bawah tanah," kata Farley.
"Ini benar-benar lemah dan saya pikir sangat masuk akal jika makalah ini diselidiki. Itu tidak layak untuk dipublikasikan dan saya tidak akan terkejut jika akhirnya ditarik kembali," ketusnya.
Artikel ini telah tayang di inet.detik.com dengan judul "Klaim Gunung Padang Piramida Tertua di Dunia Jadi Kontroversi"